CRUSADE出血风险评分量表(ESC, 2011)

评估内容	范围	评分
基线HCT(%)	>39.9	0
	37-39.9	2
	34-36.9	3
	31-33.9	7
	<31	9
GFR(Cockcroft-Gault公式法)(ml/min)	>120	0
	91-120	7
	61-90	17
	31-60	28
	16-30	35
	<16	39
心率(bpm)	<71	0
	71-80	1
	81-90	3
	91-100	6
	101-110	8
	111-120	10
	>120	11
收缩压(mmHg)	<91	10
	91-100	8
	101-120	5
	121-180	1
	181-200	3
	>200	5
性别	男性	0
性别	女性	8
是否有心衰	否	0
是否有心衰	是	7
糖尿病	否	0
糖尿病	是	6
既往血管疾病	否	0
既往血管疾病	是	6
评分	0 分

结果解读
风险分级	评分范围	发生大出血的风险(%)
很低	<21	3.1
低	21-30	5.5
中	31-40	8.6
高	41-50	11.9
很高	>50	19.5

相关解释	*大出血的定义：颅内出血，腹膜后出血，HCT下降≥12%，或需要输血。出血是NSTE-ACS患者首要评估的不良事件之一，其发生率与患者远期预后呈正相关，降低院内出血发生率也是临床医生的首要任务之一。GRACE评分和TIMI评分是目前最为流行的两种出血风险评估方法。GRACE评分可以精准的评估患者院内出血风险，但GRACE评分计算繁琐，需要在计算机及相关软件的支持下才能进行。而TIMI评分计算相对简单，但预测精准度不如GRACE评分。2011 ESC新公布的NSTE-ACS治疗指南推荐采用CRUSADE评分评估患者远期预后和出血风险，该评分项目是来自于CRUSADE队列注册研究结果，通过对71277例患者的基线资料和出血事件相关性分析得出此评分，并在17857例患者中得到了有效验证。与GRACE评分和TIMI评分相比，CRUSADE评分兼具两者的准确性与易操控性。
参考来源	1. The CRUSADE Bleeding Score to assess Baseline Risk of Major Bleeding in Non-ST segment Elevation Myocardial Infarction. Circulation, 2009;119: 1873-1882. 2. http://www.crusadebleedingscore.org/

相关解释

*大出血的定义：颅内出血，腹膜后出血，HCT下降≥12%，或需要输血。
出血是NSTE-ACS患者首要评估的不良事件之一，其发生率与患者远期预后呈正相关，降低院内出血发生率也是临床医生的首要任务之一。GRACE评分和TIMI评分是目前最为流行的两种出血风险评估方法。GRACE评分可以精准的评估患者院内出血风险，但GRACE评分计算繁琐，需要在计算机及相关软件的支持下才能进行。而TIMI评分计算相对简单，但预测精准度不如GRACE评分。2011 ESC新公布的NSTE-ACS治疗指南推荐采用CRUSADE评分评估患者远期预后和出血风险，该评分项目是来自于CRUSADE队列注册研究结果，通过对71277例患者的基线资料和出血事件相关性分析得出此评分，并在17857例患者中得到了有效验证。与GRACE评分和TIMI评分相比，CRUSADE评分兼具两者的准确性与易操控性。

参考来源

1. The CRUSADE Bleeding Score to assess Baseline Risk of Major Bleeding in Non-ST segment Elevation Myocardial Infarction. Circulation, 2009;119: 1873-1882.
2. http://www.crusadebleedingscore.org/